通话中，普京与朔尔茨就乌克兰局势进行了深入讨论。普京表示，当前的乌克兰危机是北约旨在乌克兰建立反俄据点这一侵略政策的结果，他强调俄罗斯从未拒绝谈判，并对恢复乌克兰问题谈判持开放态度。然而，他同时也指出，任何可能达成的协议都应考虑到俄罗斯在安全领域的利益，并以新的领土现实为出发点。
朔尔茨则在通话中呼吁普京尽快恢复谈判并结束冲突，他强调了实现“公正而持久的和平”的目标，并再次谴责了俄罗斯对乌克兰的侵略战争。朔尔茨表示，德国将坚定不移地支持乌克兰，只要有必要，就将提供持续的支持。
然而，这次通话却遭到了乌克兰总统泽连斯基的强烈反对。泽连斯基认为，朔尔茨与普京的通话是“潘多拉魔盒”，可能会引发更多的问题和纷争。他在社交媒体上发布视频，指责朔尔茨此举是“劝说和绥靖政策”，无助于解决俄乌冲突，反而可能削弱乌克兰的立场和俄罗斯的孤立状态。
泽连斯基的抗议并非没有道理。毕竟，德国是乌克兰的主要资金支持者之一，也是继美国之后最大的武器供应国。朔尔茨与普京的通话，无疑会给乌克兰带来一定的压力和不确定性。尤其是在美国总统大选特朗普获胜后，美国未来对乌克兰的支持变得不确定，欧洲国家也开始担心特朗普将削减对乌克兰的重要援助，并推动以牺牲乌克兰利益为基础的和平。
不过，也有分析认为，朔尔茨与普京的通话可能是出于多种考虑。一方面，德国作为欧洲大国之一，在俄乌冲突中扮演着重要的角色。朔尔茨希望通过与普京的通话，了解俄罗斯的立场和意图，为未来的和平谈判打下基础。另一方面，朔尔茨此次通话的时机可能与即将在巴西举行的G20峰会有关。作为即将出席峰会的领导人之一，朔尔茨可能希望通过与普京的通话，为峰会上的议题和讨论做好准备。
无论如何，朔尔茨与普京的通话已经引发了广泛的关注和讨论。泽连斯基的抗议也再次凸显了俄乌冲突的复杂性和敏感性。未来，如何平衡各方利益、推动和平谈判、实现乌克兰问题的妥善解决，仍然是国际社会面临的重要挑战。
